Ini Tema Kongres Tahun ini
WE CANNOT ALLOW A RETURN TO AUTHORITARIANISM IN
DISGUISE OF DEMOCRACY
Anwar Ibrahim Bloomberg New Economy Forum
November 2018
Adakah Authoritarianism dalam pemilihan
Pengerusi pada 2008 menyumbang Zaman kegelapan
KEADILAN Perak selama 10 tahun
Hasrat menulis rencana ini adalah memohon Pimpinan
Pusat memastikan kecermerlangan KEADILAN Perak digarap dan digilap semula demi
Bangsa Ugama dan Rakyat Perak dengan kepimpinan Baru yang beteraskan DEMOKARASI.
Adakah Pucuk Pimpinan sudah sedar bahawa
PERAK telah menjadi mangsa pada authoritarianism
Betulkah MPN tidak bermesyuarat 6 bulan sebelum
pilihanraya dan 6 bulan selepas pilihanraya. Suara Demokrasi dikatakan tak
pernah ujud di MPN. Betulkah 6 Jahanam dianiayai. Ini tidak pernah dirongkai tetapi
faktor besar kegelapan Keadilan Perak berkait dengan Persoalan ini
Keputusan pemilihan perlu dihalusi kerana adakah
maklumat tersirat yang ingin disampaikan oleh Ahli Ahli kepada Pucuk
pimpinan dalam memilih Ketua Cabang (KC)
15 KC dimenangi bertukar kepimpinan Kebanyakan oleh
orang orang lama dalam parti (sebelum 2008), hanya 3 KC adalah ahli yang muncul
selepas 2008 -Pasir Salak dan Padang Rengas. 9 KC yang tidak berubah hanya 1 KC ahli selepas
2008 - Tambun
Kenapa garis pemisah nya 2008 , kerana 2008
kita pernah menawan Perak justru berduyun duyun ahli baru menjadi ahli PKR
dengan Harapan ia akan berlaku lagi dan hasil Ghanimah perlu di rebut .dan Keilkhlasan
perjuangan selalu diragui
2 KC dilatih oleh Invoke (selepas 2008),
Walaupun baru tetapi mendapat undi yang jauh bezanya dari lawan, latihan Teknik
GOTV yang berhasil.
3 KC adalah Orang baru di Perak tetapi orang orang lama reformist
sebelum (2008) iaitu Bagan Datoh , Ipoh
Timur dan Kuala Kangsar manakala 2 menang tanpa Bertanding isu teknikal Parit
dan Padang Rengas dan 3 lagi menang
tanpa Bertanding Beruas , Gopeng dan Parit Buntar yang melihat ahli keluar mengundi amat kecil.
Adakah Demokrasi telah
secara sistematik dihalang di Cabang ini. Ini telah memberangkan AA bila Bilangan
undi ini tidak meyumbang pada undi MPP.
Jelas ahli
ahli menolak kepimpinan Perak yang ada 10 Tahun lalu, Jelas kemosorotan
Prestasi Perak ialah dalam 10 tahun era kempimpinan authoritarianism yang bermula 10 tahun yang lalu , sejarah ini perlu
dijadikan teladan dan mesti disekat berulang lagi . Adakah Kuasa Pimpinan pusat
menentukan siapa perlu diletakkan ,dimana dan menyangkal suara hati pimpinan
cabang meyumbang kepada kegelapan ini
Adakah tentangan
hebat di Lumut menentang keputusan Authoritarianism, Dengar Khabar 4 penjuru
dengan hanya iltizam menewaskan bekas YB, Kenapakah Kekalahan Tokoh Srikandi
yang gema dengan sorakan ramai ahli Perak .Kenapa Tokoh YB YB yang ada hanya
menduduki Timbalan dan tidak sanggup beradu di tempatnya, semua bekas Calon PRU
14 yang kalah juga Kalah dalam pemilihan kecuali 4 ketua cabang Bagan Datoh,
Pasir Salak, Bukit Gantang dan Lenggong
3 Cabang
yang Menang tanpa Bertanding perlu juga dihalusi adakah ini hasil
Authoritarianism yang mematikan demokrasi.
Adakah
Authoritarianism dalam pemilihan Pengerusi pada 2008 menyumbang Zaman
kegelapan keadilan Perak selama 10 tahun
. 10 Tahun lalu sifir nya ialah 13 -10 – 1 semua
orang tahu 10 dipilih 10 juga menang tanpa Bertanding di Cabang tetapi bila di uji
pada PRU 13 kecundang . 2 Senator tidak Bertanding
di PRU 14 kompromi atau tidak langsung
Yakin kemenangan menjadi tanda tanya
Keputusan
Pemilihan KEADILAN Perak membawa Harapan agar perubahan berlaku demi Kemajuan Prestasi Parti
Namun baru selepas Pemilihan 2018 , jelas Pemilihan
jurucakap pembetang usul Negeri Perak mematahkan semangat mendemokkarasikan
KEADILAN secara sihat dan matang , sekali lagi ia dicemari dengan sikap tidak
kepedulian hasrat ahli dan jurucakap KEADILAN PERAK dipilih secara total
authoritarian yang mematah semangat perjuangan keadilan Perak yang tidak langsung
membawa semangat muhasabah, merencanakan dan mempertemukan titik pertemuan
antara kita dengan setulus hati dalam memaknakan Demokrasi dan menterjemahkan reformasi ibarat kata
perpatah Berlapik hampar berlicin daun
Adakah Suara Ahli telah menjerit jelas menolak
kepimpinan pro kartel. Apakah mesej keputusan
17 cabang yang mengangkat semula kepimpinan sebelum 2008. Pengerusi hilang tak
berbayang pada Kongres Tahun ini Apakah sikap kebertanggungjawab yang amat memalukan ini menutup cahaya Harapan.
Keadilan
adalah pencetus perubahan, Adakah kita
benar menang di Perak pada PRU 14 atau caturan Pakatan yang tak memungkinkah
kita dihormati dan di jadikan tunjang dan diberi kepercayaan oleh rakyat Perak dimana
hakikat nya Parti ini mempunyai rekod cermerlang sebelum 2008.
SEJAUH MANA PRESIDEN AKAN MENENTUKAN PENGERUSI
NEGERI YANG BERKALIBER MENJALANKAN TATA
KELOLA PARTI YANG CEKAP ,RESPONSIVE DAN MEMBANGUNKAN KEPIMPINAN ANAK PERAK AMAT DIHARAPKAN OLEH RAKYAT PERAK.
SEJAUH MANA AMALAN DEMOKRASI MENENTUKAN SIAPA
YANG MENJADI PENGERUSI MENJADI TANDA TANYA WALAUPUN SEMUA FAHAM PEROGATIVE MELANTIK ADALAH KUASA MUTLAK PRESIDEN.
SIAPAKAH YANG PERLU DILANTIK PRO KARTEL , PRO
RR , 2 KOLAM ATAU YANG TAK BERBELAH BAGI DENGAN PRESIDEN SELAMA 20 TAHUN atau mutu mengenal manikam
( Pandangan dan Tulisan yang dikeluarkan bukan bagi mengaib , meyinggung atau mefitnah dan tidak boleh ditakrifkan satu penulisan untuk rujukan dan bahan yang boleh dikaitkan untuk mana mana pihak bagi tujuan apa sekalipun)
Dari Penulis Blog Blog
